Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация убрала часть наказания: суд неправильно истолковал понятие управленческих функций

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

дело № 7У-5780/2023Второй кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённых обвиняли в совершении преступлений по ч. 1 ст. 176 УК; ст. 193.1 УК; ч. 3 ст. 193.1 УК; ч. 2 ст. 201 УК. Суд первой инстанции, помимо основного наказания, назначил им дополнительное — лишение права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях. Осуждённые и их защитники обжаловали приговор в кассационной инстанции.

Какой довод сработал по ст. 193.1 УК

Ключевым аргументом, который сработал в кассации, стало неправильное применение судом первой и апелляционной инстанций положений уголовного закона о дополнительном наказании в виде лишения права занимать определенные должности. Суд первой инстанции не учёл, что данное наказание касается только должностей на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Почему суд с ним согласился

Суд кассационной инстанции сослался на разъяснения, содержащиеся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на саму норму уголовного закона. Эти разъяснения четко указывают, что лишение права занимать определенные должности означает запрет занимать должности исключительно на государственной службе или в органах местного самоуправления. Суд первой инстанции, а за ним и апелляция, расширили это понятие, включив в него должности в коммерческих и некоммерческих организациях, что не соответствует букве и духу закона. Это существенное нарушение, повлиявшее на исход дела, и оно должно быть исправлено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 193.1 УК

  • Если вам назначили дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, проверьте, какие именно должности имеются в виду. Если это не государственная служба и не органы местного самоуправления, а, например, управление коммерческой фирмой – есть шанс обжаловать это.
  • Этот довод применим, когда суд расширяет перечень должностей, попадающих под запрет, сверх того, что прямо указано в законе и разъяснениях Верховного Суда.
  • Он не даёт оснований для отмены основного наказания или полного снятия дополнительного наказания, если оно было назначено правомерно (например, если запретили занимать должности в госорганах).
  • Довод не сработает, если речь идет о преступлениях, прямо связанных с занятием определенных должностей, которые по закону влекут лишение права занимать именно их (например, злоупотребление полномочиями в государственном учреждении).

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-5780/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 176 УК
  • ст. 193.1 УК
  • ч. 3 ст. 193.1 УК
  • ч. 2 ст. 201 УК

Что это значит для дела по ст. 193.1 УК

Похожие решения по ст. 193.1 УК

Вся практика по ст. 193.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив