Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело осуждённой по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов). Приговором районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, осуждённой было назначено наказание.
Что обжаловалось по ст. 193.1 УК
Адвокат осуждённой подал кассационную жалобу, оспаривая приговор районного суда и апелляционное определение. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Кассационная инстанция изменила приговор районного суда и апелляционное определение. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на статус осуждённой как адвоката. Наказание по каждому преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, было назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исключено назначение штрафа в размере 150 000 рублей по каждому из преступлений, а также по ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд уточнил, что начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 июня 2020 года. Суд учёл смягчающие обстоятельства: явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья и наличие родственников, нуждающихся в поддержке. Не было оснований для применения к осуждённой положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 73, 82 УК РФ или ст. 64 УК РФ. Кассационная жалоба защитника удовлетворена частично.
Что это значит на практике по ст. 193.1 УК
- Если суд первой или апелляционной инстанции назначил наказание, которое не соответствует тяжести деяния или смягчающим обстоятельствам, кассационный суд может это исправить.
- Даже при наличии смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной или малолетние дети, суд может не найти оснований для применения более мягких видов наказаний, чем лишение свободы.
- Кассационная инстанция может исключить из приговора дополнительные виды наказаний, например, штраф, если посчитает их назначение необоснованным.
- В случае если приговор вступает в законную силу позднее даты его вынесения, суд кассационной инстанции может уточнить начало срока отбывания наказания.
- Не всегда все доводы кассационной жалобы удовлетворяются, но даже частичное удовлетворение может существенно улучшить положение осуждённого.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-218/2021, —.
