Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация смягчила приговор: исключила штраф и уточнила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При пересмотре приговора суд может исключить необоснованно назначенный вид наказания или уточнить порядок его отбывания, если это улучшает положение осуждённого.

дело № 7У-218/2021Второй кассационный суд общей юрисдикции

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело осуждённой по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов). Приговором районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, осуждённой было назначено наказание.

Что обжаловалось по ст. 193.1 УК

Адвокат осуждённой подал кассационную жалобу, оспаривая приговор районного суда и апелляционное определение. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Кассационная инстанция изменила приговор районного суда и апелляционное определение. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на статус осуждённой как адвоката. Наказание по каждому преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, было назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исключено назначение штрафа в размере 150 000 рублей по каждому из преступлений, а также по ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ в размере 300 000 рублей. Кроме того, суд уточнил, что начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 июня 2020 года. Суд учёл смягчающие обстоятельства: явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья и наличие родственников, нуждающихся в поддержке. Не было оснований для применения к осуждённой положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 73, 82 УК РФ или ст. 64 УК РФ. Кассационная жалоба защитника удовлетворена частично.

Что это значит на практике по ст. 193.1 УК

  • Если суд первой или апелляционной инстанции назначил наказание, которое не соответствует тяжести деяния или смягчающим обстоятельствам, кассационный суд может это исправить.
  • Даже при наличии смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной или малолетние дети, суд может не найти оснований для применения более мягких видов наказаний, чем лишение свободы.
  • Кассационная инстанция может исключить из приговора дополнительные виды наказаний, например, штраф, если посчитает их назначение необоснованным.
  • В случае если приговор вступает в законную силу позднее даты его вынесения, суд кассационной инстанции может уточнить начало срока отбывания наказания.
  • Не всегда все доводы кассационной жалобы удовлетворяются, но даже частичное удовлетворение может существенно улучшить положение осуждённого.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-218/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 193.1 УК
  • ч. 3 ст. 193.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 193.1 УК

Похожие решения по ст. 193.1 УК

Вся практика по ст. 193.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив