Евпаторийский городской суд Республики Крым 30 декабря 2020 года осудил несудимого сотрудника со званием «капитан юстиции» по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки) к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать должности представителя власти на 4 года и лишил специального звания. Приговор проверили Верховный Суд Республики Крым и Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Верховный Суд признал смягчающим обстоятельством явку с повинной на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Поскольку ранее осуждённому было назначено минимальное наказание по санкции статьи, внесение этого изменения потребовало смягчить и само наказание.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Коллегия решила, что явка с повинной в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами, указанными в приговоре (трое малолетних детей, мать с инвалидностью, награждение ведомственной медалью), при отсутствии отягчающих обстоятельств даёт основания признать все эти обстоятельства исключительными и назначить наказание по правилам статей 62 и 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции. Срок снижен до 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Зачёт домашнего ареста (два дня за один день лишения свободы) суд признал правильным: преступление окончено 15 августа 2018 года, когда уже действовал закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, установивший такой порядок. В остальном решения не изменены, жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Если явка с повинной не признана смягчающим обстоятельством, это может быть основанием для пересмотра наказания вплоть до Верховного Суда.
- Когда назначен минимум по санкции, новое смягчающее обстоятельство в этом деле привело к применению статьи 64 УК РФ и наказанию ниже низшего предела.
- Значение имела вся совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
- Довод о зачёте домашнего ареста день за день не сработает, если преступление окончено после вступления в силу закона от 3 июля 2018 года: тогда действует расчёт два дня ареста за один день лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 127-УД22-20-К4, 09.03.2023.
