Осуждённый, отбывавший лишение свободы, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания — ограничением свободы. Городской суд в этом отказал. Осуждённый обжаловал отказ.
Какой довод сработал по ст. 80 УК
Апелляционный суд удовлетворил жалобу: отменил постановление об отказе и принял новое решение — удовлетворить ходатайство. Неотбытые 1 месяц 21 день лишения свободы заменены ограничением свободы на 3 месяца 12 дней.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд привёл правила расчёта нового наказания. Ограничение свободы по ст. 53 УК РФ заключается в установлении осуждённому ограничений и обязанностей на срок от 2 месяцев до 4 лет и применяется к лицу, имеющему постоянное место проживания в России. Со ссылкой на п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 суд указал, что более мягкое наказание из перечисленных в ст. 44 УК РФ в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для этого вида наказания, а его срок определяется по ч. 2 ст. 72 с учётом ч. 1 ст. 71 УК РФ. По п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы. Суд установил ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия надзорного органа (выезд — кроме трудовой деятельности), не посещать развлекательные заведения и массовые мероприятия, не покидать место жительства с 22 до 6 часов (кроме трудовой деятельности), а также обязал раз в месяц являться на регистрацию.