Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и отказал в этом. Осуждённый, не согласившись с таким решением, подал апелляционную жалобу, но пропустил установленный законом срок. В итоге суд первой инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока и оставил апелляционную жалобу без рассмотрения.
Что обжаловалось по ст. 162 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление суда первой инстанции, которым ему было отказано в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Что решила апелляция
Суд апелляционной инстанции отменил постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2025 года об оставлении апелляционной жалобы осуждённого без рассмотрения. Суд восстановил осуждённому пропущенный срок апелляционного обжалования. Суд отметил, что просрочка составила всего три дня и не была вызвана умыслом или грубой небрежностью, а стала следствием стечения обстоятельств, обусловленных человеческой природой. Суд апелляционной инстанции учёл добросовестную подготовку осуждённого к обжалованию и отсутствие намерения злоупотребить правом. Также было отмечено, что пропуск срока не причинил существенного вреда интересам других участников процесса из-за его минимальности. Суд посчитал, что иное решение привело бы к несоразмерному ограничению прав осуждённого, нарушая баланс конституционно защищаемых ценностей (ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации). Судебное дело передано в тот же суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 389.6 – 389.8 УПК РФ, что означает рассмотрение апелляционной жалобы по существу.
Что это значит на практике по ст. 162 УК
- Если вы пропустили срок для обжалования судебного решения, важно доказать, что это произошло по уважительной причине.
- Незначительность просрочки (например, несколько дней) может быть аргументом в пользу восстановления срока.
- Суд оценивает наличие умысла в пропуске срока: если его не было, это увеличивает шансы на восстановление.
- Ваша добросовестность и отсутствие намерения злоупотребить правом имеют значение для суда.
- Ограничение права на обжалование должно быть соразмерным и не нарушать конституционные права.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-116/2025, 12.03.2026.