Режим смягчён: суд апелляционной инстанции учёл совокупность смягчающих обстоятельств

Военнослужащий был осуждён гарнизонным военным судом по части 3.1 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление места службы. Ему было назначено реальное лишение свободы. Защитник подал апелляционную жалобу, настаивая на смягчении приговора.

Какой довод сработал по ст. 337 УК

Ключевым аргументом защиты, который привёл к изменению приговора, стало указание на то, что суд первой инстанции не в полной мере учёл имеющиеся смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, применив к осуждённому положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и установил, что суд первой инстанции действительно перечислил ряд смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей и положительные характеристики, а также участие в выполнении специальных задач (что в акте обозначено как участие в СВО / ветеран). Однако, несмотря на их наличие, эти обстоятельства не были должным образом учтены при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Апелляционный суд счёл, что совокупность этих смягчающих обстоятельств даёт основания полагать, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, что позволило применить условное осуждение по статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 337 УК

• При наличии нескольких смягчающих обстоятельств, даже если каждое из них по отдельности не кажется значительным, их совокупность может повлиять на решение суда о наказании.
• Суд апелляционной инстанции может пересмотреть приговор, если посчитает, что нижестоящий суд не уделил должного внимания всем смягчающим обстоятельствам.
• Факт участия в СВО или статус ветерана, наряду с другими положительными характеристиками и раскаянием, может стать решающим фактором для применения условного осуждения.
• Этот довод не сработает, если смягчающие обстоятельства отсутствуют или не подтверждены доказательствами.
• Смягчение режима возможно, но не гарантировано, и каждый случай рассматривается индивидуально с учётом всех обстоятельств дела.

Решение: Центральный окружной военный суд (Свердловская область), дело 22-292/2023, 05.10.2023.