Районный суд признал осуждённого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Одновременно, на основании амнистии, объявленной в связи с 70-летием Победы, суд освободил осуждённого от назначенного наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу, доводы которой в тексте акта не приведены. Государственный обвинитель также подавал апелляционное представление, которое впоследствии отозвал.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда. Он пришел к выводу, что при освобождении осуждённого от наказания на основании акта амнистии, суду первой инстанции следовало дополнительно указать о снятии с него судимости. Это требование прямо предусмотрено пунктом 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Кроме того, апелляция признала технической ошибкой указание суда первой инстанции на применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, по делу не установлено. В связи с этим, суд апелляционной инстанции исключил ссылку на ч.1 ст.62 УК РФ из описательно-мотивировочной части приговора. В остальной части приговор остался без изменения, апелляционная жалоба осуждённого без удовлетворения, а производство по представлению государственного обвинителя прекращено.
Что это значит на практике
- Если осуждённый освобождается от наказания по амнистии, суд должен обязательно указать на снятие судимости, если это предусмотрено актом амнистии. Отсутствие такого указания — основание для изменения приговора в пользу осуждённого.
- Суды вышестоящих инстанций проверяют правильность применения уголовного закона, в том числе при назначении наказания, и могут исправлять технические ошибки.
- Даже если амнистия применена, и осуждённый освобождён от наказания, он всё равно имеет право обжаловать приговор, добиваясь полного соблюдения своих прав, например, снятия судимости.
- Отзыв апелляционного представления государственным обвинителем свидетельствует об отсутствии у прокуратуры оснований для оспаривания решения суда.
- Исправление технической ошибки в приговоре (ссылки на не применимую норму) не влечет его отмены, но может быть учтено при обжаловании.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-9379/2015, —.