Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Подделка документов: суд прекратил дело заглаживанием вреда

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Совершение преступления против порядка управления не исключает возможности загладить причиненный вред и прекратить дело судебным штрафом.

Человека обвиняли в использовании заведомо поддельного документа — по части 5 статьи 327 Уголовного кодекса РФ. Мировой судья вынес приговор. Защитник – адвокат обжаловал это решение в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 327 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало убеждение суда, что даже преступление против порядка управления (как подделка документов) позволяет загладить причиненный вред, и это является основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, указав, что все предусмотренные в статье 76.2 Уголовного кодекса РФ и статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа были соблюдены. В частности, осужденный загладил причиненный преступлением вред. Суд прямо отметил: «Сам по себе факт совершения преступления против порядка управления не свидетельствует о невозможности загладить вред нарушенным общественным правоотношениям». Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд решил, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения осужденного к уголовной ответственности.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК

  • Этот довод применим, если человек совершил преступление небольшой или средней тяжести, и смог загладить причиненный вред.
  • Важно, чтобы суд посчитал, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения человека к уголовной ответственности.
  • Заглаживание вреда может быть разным: возмещение ущерба, принесение извинений, восстановление нарушенных прав. В данном случае во фрагментах акта не приведено, как именно был заглажен вред.
  • Довод не применим, если речь идет о тяжких или особо тяжких преступлениях, а также если человек не загладил причиненный вред или суд не счел это достаточным.
  • Не стоит рассчитывать, что этот довод сработает автоматически: каждый случай индивидуален, и суд оценивает все обстоятельства дела.

Решение: Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 327 УК (подделка документов)

Что это значит для дела по ст. 327 УК

Похожие решения по ст. 327 УК

Вся практика по ст. 327 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив