Апелляция отменила приговор по ст. 322.3 УК и прекратила дело по примечанию к статье

Мировой судья рассмотрел дело в особом порядке и осудил женщину по ст. 322.3 УК РФ. Осуждённая подала апелляционную жалобу. Районный суд жалобу удовлетворил: отменил приговор и прекратил уголовное дело.

Какой довод сработал по ст. 322.3 УК

Суд пришёл к выводу, что у мирового судьи имелись достаточные основания прекратить дело на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, но такое решение принято не было.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд учёл, что осуждённая активно способствовала раскрытию преступления, а иного состава преступления в её действиях нет. При таких обстоятельствах суд счёл, что вместо обвинительного приговора следовало освободить её от уголовной ответственности. Поэтому приговор отменён, дело прекращено, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена. Расходы на адвоката по назначению суд отнёс на федеральный бюджет: в особом порядке участие защитника обязательно, и по ч. 10 ст. 316 УПК РФ такие издержки с осуждённого не взыскиваются.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК

• Если по делу о ст. 322.3 УК РФ выполнены условия примечания к статье, обвинительный приговор можно обжаловать и добиваться прекращения дела.
• Значение имеет активное способствование раскрытию преступления, которое суд признал установленным.
• Довод не сработает, если в действиях человека есть иной состав преступления: в этом деле суд прямо отметил, что его нет.
• При рассмотрении дела в особом порядке расходы на защитника по назначению с осуждённого не взыскиваются.

Решение: Шебекинский районный суд Белгородской области (Белгородская область), дело 10-3/2022, 20.07.2022.