Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Фиктивная постановка на учёт: апелляция заменила лишение свободы исправительными работами по ст. 64

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

С учётом смягчающих обстоятельств и подтверждённой болезни суд применил ст. 64 УК РФ и назначил исправительные работы вместо лишения свободы.

Кызылский городской суд Республики Тыва осудил женщину по ст. 322.3 УК РФ и назначил 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка и положительные характеристики. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 322.3 УК

В суд апелляционной инстанции представили медицинское заключение, подтверждающее хроническое заболевание осуждённой. Апелляция признала её плохое состояние здоровья смягчающим обстоятельством и, применив ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено статьёй), назначила исправительные работы на 1 год с удержанием 10% заработка, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор по ст. 322.3 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что такое наказание будет наиболее соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, исправлению осуждённой и предупреждению новых преступлений. Состояние здоровья суд учёл именно потому, что оно подтверждено документом медицинского учреждения. При этом оснований менять категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл, а довод защиты об исключении из приговора обязанности встать на учёт в контролирующий орган счёл несущественным. Формально жалоба оставлена без удовлетворения, но наказание смягчено. Также из приговора исключено указание о внеплановой проверке места пребывания иностранного гражданина.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК

  • Медицинский документ о хроническом заболевании, представленный в апелляцию, может стать новым смягчающим обстоятельством.
  • Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду применить ст. 64 УК РФ и выбрать более мягкий вид наказания.
  • Смягчение наказания не меняет категорию преступления: в этом деле в изменении категории суд отказал.
  • Доводы о технических обязанностях условно осуждённого суд может признать несущественными и не принять.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-1215/2025, 25.09.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 322.3 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 272 по ст. 322.3 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания105
  • Исключены отдельные указания из приговора80
  • Отмена с новым рассмотрением40
  • Прекращение дела35
  • Смягчение режима18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 38 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 322.3 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 322.3 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 322.3 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 322.3 УК

Похожие решения по ст. 322.3 УК

Вся практика по ст. 322.3 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив