Ранее не судимую женщину осудили по ст. 322.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. В приговоре преступление названо преступлением средней тяжести. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, которое суд удовлетворил частично.
Какой довод сработал по ст. 322.2 УК
Апелляция исключила указание о совершении преступления средней тяжести и указала, что преступление относится к небольшой тяжести.
Почему апелляция с ним согласилась
Изменив приговор, суд назначил наказание по ст. 322.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (наказание мягче предусмотренного статьёй): 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка, условно с испытательным сроком 8 месяцев и обязанностями не менять место жительства без уведомления инспекции и раз в месяц являться на регистрацию. Суд первой инстанции учитывал раскаяние, малолетних детей и молодой возраст осуждённой.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.2 УК
- Неверное указание категории преступления в приговоре может быть исправлено в апелляции.
- Апелляционное представление прокурора иногда приводит к улучшению положения осуждённого.
- Условное осуждение и испытательный срок в этом деле сохранены — освобождения от наказания не было.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-4814/2025, 07.11.2025.