Осуждённого судили за нарушение правил учреждения, предусмотренное частью 2 статьи 321 УК РФ, и приговорили к лишению свободы. Осуждённый и его защитник не согласились с приговором и подали апелляционную жалобу. Они просили изменить приговор, но других доводов, кроме тех, что рассмотрел суд, апелляционная инстанция не нашла.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Ключевым моментом, из-за которого суд изменил приговор, стало изменение законодательства о зачёте времени содержания под стражей. Суд отметил, что Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ были внесены изменения в статью 72 УК РФ, а именно введена часть 3 1. Согласно пункту «б» этой нормы, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу должно зачитываться в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с применением новых правил, потому что закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу. Это значит, что если закон смягчает наказание или каким-либо образом делает положение осуждённого лучше, он применяется и к тем, кто совершил преступление до его принятия. В данном случае, новые правила зачёта срока содержания под стражей (1 день за 1,5) являются улучшающими для осуждённого, и суд обязан был их применить. Поскольку новые правила вступили в силу до рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции обязан был их учесть.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Этот довод применим, если с момента вынесения приговора первой инстанции до его рассмотрения в апелляции вступили в силу законы, которые улучшают положение осуждённого, например, изменяют правила зачёта срока наказания.
- Довод не сработает, если изменения в законе ухудшают положение осуждённого – такие изменения не имеют обратной силы и не применяются к ранее совершенным преступлениям.
- Применение этого правила зависит от режима колонии, куда назначен осуждённый. В данном случае это была исправительная колония общего режима, что позволило применить коэффициент 1 к 1,5. Для других режимов могут быть иные коэффициенты.
- Изменение затрагивает только зачёт срока, а не сам размер наказания или квалификацию преступления, если иные основания для изменения не были установлены.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-5224/2018, —.