Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса РФ. Он обжаловал приговор, требуя снижения наказания. Апелляционная инстанция — Верховный Суд Чувашской Республики — рассмотрела его жалобу.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор, признав наличие у осуждённого малолетнего ребёнка смягчающим обстоятельством на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, а также наличие у осуждённого хронических заболеваний смягчающим обстоятельством на основании части 2 статьи 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что эти обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка и хронических заболеваний – не были учтены судом первой инстанции при назначении наказания. Признав их смягчающими, вышестоящий суд счёл необходимым смягчить назначенное наказание. Однако судебная коллегия согласилась с выводом первой инстанции о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также с отказом применять статьи 64, 73, часть 3 статьи 68 УК РФ. Довод осуждённого о необходимости учёта на иждивении матери-пенсионерки суд не принял, поскольку из показаний его матери следовало, что осуждённый ей не помогал.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Наличие у осуждённого малолетних детей всегда является важным смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.
- Наличие хронических заболеваний также может быть признано смягчающим обстоятельством, если оно влияет на состояние здоровья осуждённого и подтверждено медицинскими документами.
- Эти смягчающие обстоятельства не гарантируют полного освобождения от наказания или условного срока, но могут существенно повлиять на его размер.
- Даже при наличии этих обстоятельств, суд может посчитать реальное лишение свободы необходимым, исходя из тяжести преступления и личности осуждённого.
- Важно не только заявить о наличии таких обстоятельств, но и предоставить суду доказательства их существования (свидетельство о рождении, медицинские справки).
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-3073/2019, —.