Осуждённый был приговорён Вельским районным судом Архангельской области к реальному лишению свободы за преступление по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он и его адвокат обжаловали приговор в апелляционном порядке, прося изменить наказание.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на состояние здоровья близкого родственника осуждённого. Судебная коллегия посчитала, что это обстоятельство должно быть признано смягчающим наказание.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что у близкого родственника осуждённого (его матери) имеется инвалидность третьей группы по общему заболеванию, причём бессрочно. По мнению судебной коллегии, это обстоятельство является существенным и должно быть учтено при назначении наказания. Суд сослался на часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая позволяет суду признавать смягчающими обстоятельства, не указанные в части 1 этой статьи. Таким образом, суд исходил из принципа справедливости наказания, полагая, что с учётом состояния здоровья близкого родственника назначенное наказание должно быть смягчено, чтобы оно было соразмерно содеянному и личности осуждённого. В результате суд изменил приговор на основании пункта 3 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения уголовного закона.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если у вашего близкого родственника есть серьёзные проблемы со здоровьем, например, инвалидность, это может быть признано смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
- Важно предоставить суду документальные доказательства состояния здоровья родственника (например, справки об инвалидности).
- Суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько это обстоятельство существенно и может повлиять на степень наказания.
- Данный довод обычно не влияет на квалификацию преступления (то есть, не поможет изменить статью обвинения) и не является основанием для безусловного условного осуждения или освобождения от наказания, но может значительно смягчить срок.
- Суд первой инстанции может не учесть это обстоятельство, поэтому важно поднять этот вопрос в апелляции или кассации.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1552/2022, 24 июня 2022 года.