Осуждённого обвинили по части 2 статьи 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив реальное лишение свободы и применив статью 70 УК РФ для определения окончательного наказания по совокупности приговоров. Защита и осуждённый подали апелляционные жалобы, прокурор подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Главным аргументом, который Верховный Суд Республики Алтай посчитал заслуживающим внимания, стало указание на неправильное назначение окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ. Прокурор в своём представлении верно указал, что поскольку преступление было совершено до осуждения по предыдущему приговору, окончательное наказание следовало назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, а не по статье 70 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления прокурора. Логика суда была следующей: если новое преступление (по которому вынесен текущий приговор) совершено до того, как был вынесен предыдущий приговор, то эти два преступления считаются «совокупностью преступлений», а не «совокупностью приговоров». Соответственно, применяется часть 5 статьи 69 УК РФ (совокупность преступлений) вместо статьи 70 УК РФ (совокупность приговоров). В этом случае, срок наказания, уже отбытый по предыдущему приговору, подлежит зачёту в срок нового наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если вы или ваш близкий совершили несколько преступлений, и по одному из них уже был вынесен приговор, а по другому (которое совершено раньше, чем вынесен предыдущий приговор) — ещё нет, то приговор должен выноситься по совокупности преступлений.
- Это означает, что суды должны применять часть 5 статьи 69 УК РФ, а не статью 70 УК РФ.
- Главное преимущество применения части 5 статьи 69 УК РФ заключается в том, что время, уже отбытое по предыдущему приговору, будет зачтено в срок нового наказания, что сократит общий срок нахождения в заключении.
- Внимательно следите за датами совершения преступлений и датами вынесения приговоров: это критически важные обстоятельства для правильного применения закона.
- Этот довод не сработает, если новое преступление было совершено уже после вынесения предыдущего приговора. В таком случае применение статьи 70 УК РФ будет правомерным.
Решение: Верховный Суд Республики Алтай, дело 22-341/2019, —.