Осуждённый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Районный суд назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Конкретные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены, однако решение апелляционного суда касалось изменения приговора.
Что решил суд
Томский областной суд отменил приговор Кировского районного суда г. Томска от 13 марта 2025 года и постановил новый обвинительный приговор. Суд признал осуждённого виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний) окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ключевым изменением стало уточнение правил зачёта сроков. Апелляционный суд зачёл в срок лишения свободы время содержания осуждённого под стражей по настоящему делу – с 13 марта 2025 года до 1 июля 2025 года, а также время содержания под стражей по приговору от 18 ноября 2022 года – с 18 ноября 2022 года до 29 ноября 2022 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд зачёл в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 18 ноября 2022 года – с 29 ноября 2022 года до 13 марта 2025 года. Эти изменения касались правильного применения положений Уголовного кодекса РФ о зачёте сроков.
Что это значит на практике
- Даже если приговор кажется окончательным, его можно изменить в апелляции, особенно в части технических, но важных моментов, таких как зачёт сроков.
- Правильное исчисление срока наказания, включая зачёт времени содержания под стражей и отбытого наказания, критически важно и может быть предметом обжалования.
- Суды вышестоящих инстанций обязаны исправлять ошибки нижестоящих судов в вопросах зачёта сроков, даже если это не меняет общий размер назначенного наказания.
- Внимательно проверяйте, как суд учёл время вашего содержания под стражей и отбытого ранее наказания, поскольку ошибки здесь могут повлиять на дату освобождения.
- Явка с повинной и состояние здоровья являются смягчающими обстоятельствами, которые учитываются судом при назначении наказания.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1412/2025, 01.07.2025.