Осуждённый был приговорён Заволжским районным судом г. Ярославля по части 3 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из текста акта следует, что он ранее уже был судим. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
В этом деле сработал довод о необходимости правильного зачёта срока содержания под стражей. Апелляционный суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требуется пересчитать периоды времени, которые осуждённый провёл под стражей, и зачесть их в срок отбывания наказания. Суд первой инстанции, видимо, допустил ошибку в расчёте этих периодов или в порядке их зачёта.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с доводом защиты, поскольку, как следует из судебного акта, обнаружил несоответствия в зачёте времени содержания под стражей. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей засчитывается в срок отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции определил точные периоды, которые должны быть зачтены: с 16 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, с 22 декабря 2022 года по 20 февраля 2023 года, с 21 февраля 2023 года по 31 августа 2023 года, а также с 1 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу (20 декабря 2023 года). Расчёт произведён из соотношения один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Остальные доводы жалобы, связанные с нарушением процедур или неправильным применением закона, суд не поддержал, указав, что разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если вы или ваш близкий находились под стражей, нужно внимательно проверять, как суд первой инстанции зачёл это время в срок наказания.
- Даже если все остальные доводы защиты не сработали, апелляционный или кассационный суд может исправить ошибку в расчёте сроков, если она есть.
- Этот довод применим к любой ситуации, когда осуждённый содержался под стражей до приговора или до его вступления в силу.
- Однако, этот довод не даст изменить размер назначенного наказания или признать человека невиновным, если все остальные обвинения доказаны. Он касается только арифметики зачёта уже назначенного срока.
- Особое внимание следует обратить на правильность расчёта соотношения дней (например, 1 к 1, 1 к 1.5, 1 к 2), которое зависит от вида исправительного учреждения, где будет отбываться наказание.
Решение: Ярославский областной суд, дело 22-2212/2023, —.