Мужчина отбывал наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в колонии строгого режима и просил перевести его в колонию-поселение. Тахтамукайский районный суд отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу, Верховный Суд республики её удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Сработала характеристика поведения: осуждённый посещает воспитательные мероприятия, участвует в общественной жизни колонии и отряда, соблюдает правила взаимоотношений с администрацией, все дисциплинарные взыскания сняты поощрением или погашены по сроку давности, с августа 2022 года нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет положительную динамику в поведении и не уклоняется от программы психологической коррекции.
Почему апелляция с ним согласилась
Принимая новое решение, суд отдельно учёл, что администрация учреждения ходатайство поддержала, а прокурор считал перевод нецелесообразным. По выводу апелляции, выводы администрации и мнение прокурора не являются обязательными для суда и безусловным основанием для отказа. Постановление отменено, ходатайство удовлетворено: осуждённый переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Снятые и погашенные взыскания, долгое отсутствие нарушений и положительная динамика могут быть основанием для перевода в колонию-поселение.
- Возражения прокурора сами по себе не предрешают отказ: суд решает, оценив все сведения.
- Поддержка администрации учитывается, но, по позиции суда, тоже не обязательна для него.
- При свежих нарушениях или отрицательной динамике поведения на это дело опираться сложнее: здесь нарушений не было с августа 2022 года.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело 22-195, 17.03.2025.
