Черногорский городской суд Республики Хакасия 7 августа 2025 года осудил женщину по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти) и ч. 2 ст. 321 УК к лишению свободы в исправительной колонии общего режима; наказание назначено и по совокупности с прежним приговором (ст. 70 УК РФ). Верховный суд Республики Хакасия приговор оставил в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу, прокурор в кассации полагал решения подлежащими изменению.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
По закону за преступление средней тяжести лишение свободы отбывается в колонии-поселении, если суд с учётом обстоятельств преступления и личности не примет мотивированное решение о колонии общего режима. В приговоре такой мотивировки не было, поэтому вид учреждения следовало определить по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ — колония-поселение.
Почему суд с ним согласился
Из-за смены вида учреждения кассация пересчитала зачёт: время под стражей до вступления приговора в силу засчитано по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за два дня в колонии-поселении, а уже отбытое в колонии общего режима — по п. «б» ч. 3.5 ст. 72 УК РФ, один день за полтора. Кроме того, из вводной части исключено указание на неотбытый срок лишения свободы по приговору 2021 года, а из наказания по ст. 70 УК РФ — присоединение 1 дня лишения свободы. Осуждённая считается осуждённой по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по совокупности приговоров с присоединением неотбытого дополнительного наказания — к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если за преступление средней тяжести назначена колония общего режима, стоит проверить, объяснил ли суд в приговоре, почему не колония-поселение.
- Смена вида учреждения влечёт пересчёт зачёта времени под стражей и уже отбытого срока по более выгодным коэффициентам.
- Довод не сработает, если суд в приговоре мотивировал выбор колонии общего режима обстоятельствами преступления и личностью.
- Стоит проверять, не присоединён ли по ст. 70 УК РФ срок, которого по прежнему приговору уже нет: здесь исключён 1 день лишения свободы.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-3520/2026, —.
