Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок: судимость погашена, угроза насилием исключена из обвинения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Судимость за наказание мягче лишения свободы погашается через год после его отбытия и не может указываться в приговоре.

дело № 22-721/2022Архангельский областной суд

Приморский районный суд Архангельской области осудил человека по части 2 статьи 321 УК РФ к лишению свободы. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 321 УК

Апелляция установила, что судимость по приговору 2018 года на день нового преступления была погашена. По тому приговору назначили обязательные работы, позже заменённые принудительными работами, и они были отбыты. Кроме того, из юридической оценки действий исключено указание на угрозу применения насилия.

Приговор по ст. 321 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд сослался на пункт «б» части 3 статьи 86 УК РФ: при наказании мягче лишения свободы судимость погашается через год после его отбытия. Этот год истёк до нового преступления, поэтому ссылку на судимость суд исключил. С учётом этого и уменьшения объёма обвинения наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Вид колонии оставлен прежним, жалоба в остальном не удовлетворена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК

  • Стоит проверить даты: если после отбытия наказания мягче лишения свободы прошёл год до нового преступления, судимость погашена.
  • Погашенная судимость не должна указываться в приговоре, а её исключение в этом деле повлекло снижение срока.
  • Уменьшение объёма обвинения тоже стало основанием для снижения наказания.
  • Довод не сработает, если срок погашения на день нового преступления ещё не истёк.

Решение: Архангельский областной суд (Архангельская область), дело 22-721/2022, 15 марта 2022 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 321 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 249 по ст. 321 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания67
  • по резолютиву: приговор изменён57
  • Исключены отдельные указания из приговора41
  • Пересчёт срока под стражей33
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого29

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 83 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 321 УК

У вас похожее дело по ст. 321 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 321 УК

Похожие решения по ст. 321 УК

Вся практика по ст. 321 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив