Центральный районный суд города Барнаула осудил человека по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) и части 2 статьи 321 УК РФ. Приговор обжаловали адвокат, осуждённый и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Апелляция исключила из приговора указание о том, что факт оскорбления с высочайшей степенью вероятности станет известен осуждённым, работающим в следственном изоляторе, и, возможно, заключённым из соседних камер. Кроме того, по части 5 статьи 69 УК РФ наказание по прежнему приговору от 29 сентября 2020 года поглощено более строгим наказанием по новому приговору.
Почему суд с ним согласился
Окончательное наказание определено в 1 год 8 месяцев 20 дней лишения свободы. Раз прежнее, менее строгое наказание поглощено, просьбу прокурора о зачёте отбытого по нему суд оставил без рассмотрения. Довод осуждённого о зачёте времени под стражей с 26 июня 2020 года суд отклонил: по этому делу его не задерживали и под стражу до приговора не брали, а в изоляторе он находился по другому делу. Жалобы и представление в остальном не удовлетворены, вид колонии оставлен прежним.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если есть неисполненный прежний приговор, стоит проверить, как суд соединил наказания по части 5 статьи 69 УК РФ.
- При поглощении итоговым становится более строгое наказание, а менее строгое отдельно не добавляется.
- Время под стражей по другому делу не засчитывается, если по этому делу человека не задерживали и под стражу не брали.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-2910/2021, 2 июля 2021 года.
