Женщина была осуждена по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы. При этом ранее она уже была судима по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд первой инстанции, Усть-Абаканский районный суд, применил статью 70 УК РФ (совокупность приговоров), но сделал это, по мнению кассации, с нарушением. Апелляция оставила это нарушение без изменения. Прокурор обратился в кассацию с представлением, осуждённая и её защитник также подали кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Ключевым доводом, который сработал в данном случае, стало то, что суд неправильно зачёл ранее отбытое наказание при назначении нового по совокупности приговоров. Восьмой кассационный суд указал, что «Зачет в срок отбытого наказания по последнему приговору отбытой части наказания по предыдущему приговору при назначении наказания по совокупности приговоров законом не предусмотрен».
Почему суд с ним согласился
Суд кассационной инстанции исходил из буквального толкования части 1 статьи 70 УК РФ. Эта норма предусматривает, что к наказанию по последнему приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Но она не даёт права зачитывать уже отбытую часть наказания по предыдущему приговору. То есть, суд первой инстанции не должен был учитывать уже отбытое по старому приговору, когда назначал новое наказание. Это посчитали «существенным нарушением уголовного закона», которое «искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия».
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если вам назначают наказание по совокупности приговоров (когда вы совершили новое преступление до полного отбытия старого наказания), то суд не вправе зачитывать уже отбытое наказание по предыдущему приговору.
- Суд может только присоединить неотбытую часть старого наказания к новому.
- Если суд первой или апелляционной инстанции сделал такой зачёт, это является основанием для отмены приговора в этой части в кассации, даже если об этом не было заявлено в апелляции.
- Это правило касается только ситуаций, когда новое преступление совершено до полного отбытия наказания по предыдущему приговору. Оно не применяется, если новое преступление совершено после полного отбытия старого наказания.
- Этот довод не поможет, если суд правильно рассчитал совокупность приговоров и не зачитывал уже отбытое наказание, а лишь присоединил неотбытую часть.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-8223/2020, —.