Осуждённый был приговорён к лишению свободы за кражу (ч. 3 ст. 158 УК РФ) и дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества (ч. 2 ст. 321 УК РФ). Приговор был обжалован в апелляции, но там его оставили без изменения. Тогда осуждённый обратился с кассационной жалобой, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Осуждённый оспаривал указание в приговоре на ряд своих предыдущих судимостей. Он утверждал, что они уже были погашены на момент совершения нового преступления. Это ключевой довод, который сработал: суд обязан исключить из приговора указание на погашенные судимости.
Почему суд с ним согласился
Кассационный суд внимательно проверил даты совершения преступлений и сроки погашения судимостей. Он установил, что по приговорам от 25 ноября 2010 года, 21 декабря 2010 года и 3 февраля 2011 года осуждённый был осуждён за преступления небольшой и средней тяжести (ч. ч. 1-2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ). Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за такие преступления погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. Осуждённый освободился 29 сентября 2014 года, а значит, срок погашения судимости истёк 29 сентября 2017 года. Новое преступление, за которое он был осуждён приговором от 10 февраля 2020 года, было совершено уже после этой даты. Таким образом, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что нижестоящие суды ошибочно указали на эти судимости как на действующие.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у вас есть судимости за преступления небольшой или средней тяжести, срок погашения которых истёк до совершения нового преступления, вы можете требовать их исключения из приговора.
- Срок погашения судимости за преступления небольшой или средней тяжести составляет три года после отбытия наказания. Важно точно рассчитать эту дату.
- Даже если исключение погашенных судимостей не влияет на вид рецидива или назначенное наказание из-за наличия других, более серьёзных судимостей (как в этом деле), всё равно важно добиться исправления ошибки суда. Это вопрос законности приговора.
- Этот довод не сработает, если на момент совершения нового преступления срок погашения предыдущей судимости ещё не истёк, или если судимость была за тяжкое или особо тяжкое преступление, для которых установлены другие сроки погашения.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-17347/2020, —.