Осуждённый был приговорён районным судом к наказанию, в том числе, за уничтожение имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ) и насилие к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). При этом суд первой инстанции учёл отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Что обжаловалось по ст. 318 УК
Обжаловался приговор районного суда. Государственный обвинитель подал апелляционное представление с дополнением, а осуждённый — апелляционную жалобу с дополнениями. Подробные доводы жалобы и представления в акте не приведены, но по итогам их рассмотрения Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 167 УК РФ, а производство по уголовному делу в этой части прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). За осуждённым в этой части признано право на реабилитацию.
Также суд изменил приговор в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 318 УК РФ:
- Исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений, не было основания для применения этой нормы).
- Исключено отягчающее наказание обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
- Наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров) и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (правила определения сроков наказаний при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит на практике по ст. 318 УК
- Если в ваших действиях нет состава преступления, то приговор в этой части будет отменён, а производство по делу прекращено.
- В случае прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления, за вами признаётся право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- Состояние опьянения не является безусловным отягчающим обстоятельством. Суд должен мотивировать, почему именно оно повлияло на совершение преступления. Если такой мотивации нет, адвокат может требовать исключения этого обстоятельства.
- Исключение отягчающего обстоятельства может существенно повлиять на размер назначенного наказания в сторону его смягчения.
- Даже если у вас есть предыдущие судимости, суд апелляционной инстанции может значительно улучшить ваше положение по новому приговору.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-6880/2022, —.
