Суд первой инстанции осудил гражданина по нескольким статьям Уголовного кодекса: за умышленное причинение среднего вреда здоровью (пункт «з» части 2 статьи 112 УК), за уничтожение или повреждение имущества по двум эпизодам (часть 2 статьи 167 УК) и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества (статья 168 УК). Не согласившись с приговором, прокурор и защитник осуждённого подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Главным доводом, который сработал в этом деле, стало истечение сроков давности уголовного преследования за преступление, предусмотренное статьёй 168 УК РФ. Также суд признал отсутствие доказательств причастности осуждённого к уничтожению имущества по двум эпизодам, инкриминируемым по части 2 статьи 167 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом об истечении сроков давности, поскольку установил, что преступление, предусмотренное статьёй 168 УК РФ (неосторожное уничтожение или повреждение имущества), было совершено 31 мая 2020 года. Это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет два года. Поскольку приговор был вынесен 06 октября 2022 года, то есть более чем через два года после совершения преступления, суд первой инстанции должен был освободить осуждённого от наказания по этой статье.
Что касается обвинений по части 2 статьи 167 УК РФ, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу о непричастности осуждённого к совершению этих преступлений. Во фрагментах акта не приведено конкретное основание для такого вывода, но это повлекло отмену приговора в этой части и прекращение уголовного преследования. Также были исключены из квалификации действий осуждённого по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ указания на совершение повреждения чужого имущества, а по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ — указания на значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Эти изменения привели к снижению назначенного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК
- Если преступление относится к категории небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы), то по истечении двух лет с момента его совершения уголовное преследование должно быть прекращено.
- Сроки давности исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
- Если суд установит, что доказательств вашей причастности к преступлению недостаточно или они отсутствуют, это может стать основанием для отмены приговора и прекращения уголовного преследования.
- Этот довод не сработает, если речь идёт о более тяжких преступлениях, для которых предусмотрены более длительные сроки давности (например, особо тяжкие преступления имеют срок давности 15 лет).
- Также сроки давности могут быть приостановлены или прерваны в определённых случаях, например, если осуждённый скрывается от правосудия.
Решение: Саратовский областной суд, дело 22-8/2023, —.