Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 15 ноября 2018 года осудил ранее судимого человека по части 1 статьи 119 УК (угроза убийством), части 1 статьи 207 УК, части 2 статьи 318 УК (насилие к представителю власти) и статье 319 УК (оскорбление представителя власти). По части 1 статьи 207 УК суд назначил 1 год 1 месяц лишения свободы. Суд учёл признание вины, раскаяние и иные смягчающие обстоятельства. Приговор обжаловал прокурор района в апелляционном представлении.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Апелляция признала наказание по части 1 статьи 207 УК не соответствующим требованиям закона и несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что с учётом установленных в приговоре смягчающих обстоятельств наказание за это преступление должно быть менее 2 лет принудительных работ, а лишение свободы этому не соответствует. Поэтому лишение свободы по части 1 статьи 207 УК исключено и назначено 1 год 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Вслед за этим снижено наказание по совокупности преступлений — до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. С учётом отмены условного осуждения по прошлому приговору и частичного присоединения наказания по нему окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Представление прокурора удовлетворено частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Если суд признал смягчающие обстоятельства, стоит проверить, соответствуют ли им вид и размер наказания за каждое преступление.
- Исправление наказания за одно преступление в этом деле повлекло снижение и срока по совокупности, и окончательного срока.
- Довод касается только того преступления, наказание за которое признано чрезмерно суровым: по остальным статьям наказание не менялось.
- Он не отменяет присоединения наказания по прошлому приговору, если условное осуждение отменено.
Решение: Волгоградский областной суд (апелляция), дело 22-211/2019, 24 января 2019 года.
