Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Укрывательство по ст. 316 УК само по себе не влечёт компенсации морального вреда

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Сам по себе факт заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления не является основанием для компенсации морального вреда.

дело № 22-807/2019Оренбургский областной суд

Ленинский районный суд г. Оренбурга 23 января 2019 года вынес приговор в отношении двоих; один из них осуждён по ст. 316 УК РФ — за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей к этому осуждённому о компенсации морального вреда. Апелляционные жалобы подали адвокат в интересах одного из осуждённых и сами осуждённые. Оренбургский областной суд рассмотрел дело 2 апреля 2019 года. Жалобы оставлены без удовлетворения, но приговор в части гражданского иска отменён.

Какой довод сработал по ст. 316 УК

Коллегия пришла к выводу, что действиями осуждённого по ст. 316 УК РФ потерпевшей не причинены физические или нравственные страдания, а значит, оснований возлагать на него денежную компенсацию морального вреда нет.

Приговор по ст. 316 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Коллегия исходила из того, что состав преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, формальный (преступление считается оконченным самим действием, без наступления вредных последствий). Сам по себе факт заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления не является основанием для компенсации морального вреда. Действиями этого осуждённого не причинён вред здоровью и не создавалась реальная опасность для жизни и здоровья человека. Поэтому решение по иску отменено и принято новое — в компенсации морального вреда отказано. В остальной части коллегия признала приговор законным, обоснованным и мотивированным и оснований для удовлетворения жалоб не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 316 УК

  • Если человек осуждён только за укрывательство, а потерпевший требует компенсации морального вреда, важно, причинены ли именно действиями осуждённого физические или нравственные страдания.
  • В этом деле коллегия сочла, что сам факт укрывательства не даёт оснований для такой компенсации.
  • Граница: коллегия прямо отметила, что действия осуждённого не причинили вреда здоровью и не создали реальной опасности для жизни и здоровья; при иных обстоятельствах вывод может быть другим.
  • Отказ в иске не затрагивает осуждение и наказание: приговор в остальной части оставлен без изменения.

Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-807/2019, —.

Статьи обвинения

  • ст. 316 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 31 по ст. 316 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • по резолютиву: приговор изменён7
  • Пересчёт срока под стражей6
  • Смягчение наказания6
  • Отмена с новым рассмотрением4
  • Смягчение режима3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 316 УК

У вас похожее дело по ст. 316 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 316 УК

Похожие решения по ст. 316 УК

Вся практика по ст. 316 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив