Осуждённый был приговорён Элистинским городским судом Республики Калмыкия за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Нижестоящий суд, определяя личность осуждённого, указал на его прежнюю судимость, хотя срок её погашения уже истёк.
Что обжаловалось
Осуждённый обратился с апелляционной жалобой на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 января 2026 года. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия рассмотрела апелляционную жалобу осуждённого и изменила приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 января 2026 года. Суд апелляционной инстанции исключил из вводной части приговора указание на судимость осуждённого по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июля 2021 года по части 4 статьи 159 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Это решение было принято в связи с истечением испытательного срока, так как в силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении условно осуждённых погашается по истечении испытательного срока, и на момент рассмотрения дела осуждённый считается не имеющим судимости. В остальной части приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия оставлен без изменения. Апелляционная жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если у вас была судимость, и истёк срок её погашения, она не должна указываться в новом приговоре как действующая.
- Условное осуждение, после истечения испытательного срока, приводит к погашению судимости.
- Даже если другие доводы вашей жалобы не удовлетворили, важно добиваться исправления ошибок в приговоре, касающихся информации о вашей личности.
- Указание на погашенную судимость может негативно повлиять на ваше правовое положение, пусть и не всегда напрямую на меру наказания.
- Суд апелляционной инстанции обязан проверять законность и обоснованность приговоров, в том числе в части правильного определения личности осуждённого.
Решение: Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия), дело 22-112/2026, 21.04.2026.