Районный суд осудил ранее судимого человека по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Государственный обвинитель подал апелляционное представление по изменённым основаниям. Областной суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Апелляция исключила из приговора ссылку на назначение наказания с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ и смягчила наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ — до 1 года 8 месяцев 20 дней.
Почему апелляция с ним согласилась
По зачёту суд объяснил: в срок наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Первая инстанция необоснованно зачла наказание, отбытое по приговору от 16 сентября 2025 года, тогда как зачёту подлежит наказание, отбытое по приговору от 19 ноября 2025 года. Это указание исправлено. Вид колонии — строгого режима — назначен по ст. 58 УК РФ и не изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если наказание назначено по совокупности с прежним приговором, стоит проверить, какой именно приговор указан для зачёта отбытого срока.
- Исключение из приговора ссылки на ч. 2 ст. 68 УК РФ в этом деле сопровождалось снижением срока.
- Исправление зачёта не обязательно сокращает срок: суд заменяет неверно указанный приговор на правильный.
- Вид колонии в этом деле не изменился: суд счёл его назначенным правильно.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-812/2026, 29.04.2026.
