Районный суд осудил ранее судимую женщину по ч. 2 ст. 314.1 УК и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Областной суд указал, что при назначении наказания по ст. 70 УК суд первой инстанции применил частичное сложение наказаний, а не присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору, то есть правила, которых ст. 70 УК не предусматривает. Кроме того, суд исключил из приговора указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что по ст. 70 УК к наказанию по последнему приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по прежнему приговору. На момент обжалуемого приговора неотбытая часть составляла 4 месяца 4 дня. Суд смягчил наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК до 4 месяцев, частично присоединил неотбытую часть и окончательно назначил 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за полтора дня. Довод, касавшийся вида исправительного учреждения, суд расценил как направленный на ухудшение положения осуждённой. Иных оснований для изменения приговора суд не нашёл.