Осуждённый признан виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), окончательное наказание назначено по совокупности с приговором от 30 июля 2025 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Апелляция исключила из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на то, что осуждённый судим, которую суд первой инстанции привёл при назначении наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Исключив эту ссылку, суд апелляционной инстанции смягчил наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы и заново определил окончательный срок по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Жалоба удовлетворена частично: решение о взыскании с осуждённого расходов на назначенного адвоката суд оставил в силе, указав, что отказ от защитника из-за отсутствия денег не считается отказом от защитника, а отсутствие средств на момент решения само по себе не означает имущественной несостоятельности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если суд при назначении наказания сослался на судимость, а апелляция такую ссылку исключила, срок может быть снижен.
- Снижение наказания за преступление по новому приговору влечёт пересчёт окончательного наказания по совокупности.
- Границы: ссылка на нехватку денег сама по себе не освобождает от взыскания расходов на адвоката по назначению.
- Режим колонии в этом деле не изменился.
Решение: Вологодский областной суд, дело 22-1747/2025, 18.12.2025.