Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, связанное с административным надзором) и назначили лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
В суде апелляционной инстанции защита представила врачебное заключение о состоянии здоровья супруги осуждённого. Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признал это обстоятельство смягчающим и снизил наказание до 5 месяцев лишения свободы. Жалоба удовлетворена частично.
Почему апелляция с ним согласилась
Обстоятельство было подтверждено документом, и суд прямо указал, что его признание смягчающим влечёт снижение наказания. Остальные выводы приговора суд счёл верными: необходимость лишения свободы мотивирована, оснований для ст. 64 и ст. 73 УК РФ нет, вид колонии определён правильно по ст. 58 УК РФ. Данных о том, что осуждённый не может отбывать наказание по состоянию здоровья, в деле нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- В этом деле семейное обстоятельство, не учтённое первой инстанцией, было подтверждено документом уже в апелляции — и суд его принял.
- Суд признал его смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ, то есть по своему усмотрению.
- Новое смягчающее повлекло снижение срока, но не изменило вид наказания: лишение свободы и строгий режим сохранены.
- Суд опирался на врачебное заключение; без документального подтверждения основания для такого решения в этом деле не было бы.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-795/2026, 07.05.2026.