Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по ст. 307 УК: суд неверно зачёл срок и штраф

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд обязан полностью зачесть уже отбытый штраф и время содержания под стражей.

дело № 22-538/2025Камчатский краевой суд (Камчатский край)

Камчатский краевой суд рассмотрел уголовное дело в отношении осуждённого по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод). Городской суд приговорил его к наказанию, однако прокуратура обжаловала этот приговор.

Что обжаловалось

Из представленного фрагмента видно, что апелляционное представление (жалоба прокурора) касалось ошибок при назначении окончательного наказания: не был полностью учтён штраф, ранее уплаченный по другому приговору, а также неверно зачтено время содержания под стражей.

Что решил суд

Камчатский краевой суд изменил приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 мая 2025 года в отношении осуждённого. Суд апелляционной инстанции исправил следующие ошибки:

  • Исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
  • В соответствии с частями 5 статьи 69, статьёй 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 мая 2025 года и приговором мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района окончательно назначил осуждённому наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 150 рублей.
  • В соответствии с частями 5 статьи 69, 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачёл в срок наказания период нахождения осуждённого под стражей по приговору от 27 марта 2024 года с 12 марта 2024 года по 14 мая 2024 года и штраф в размере 150 рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено частично.

Что это значит на практике

  • Если вам назначается наказание по совокупности преступлений (когда вы совершили несколько преступлений, а по одному из них уже есть приговор), суд обязан правильно учесть всё отбытое ранее наказание.
  • Время, проведённое под стражей (в СИЗО), всегда должно быть полностью зачтено в срок лишения свободы. Это правило закреплено в статье 72 УК РФ.
  • Если вы уже оплатили штраф по предыдущему приговору, а затем вам назначают новое наказание, включающее сложение с предыдущим, этот оплаченный штраф также подлежит зачёту.
  • Исключение или добавление смягчающих обстоятельств может повлиять на размер назначенного наказания, поэтому важно внимательно следить за их учётом в приговоре.
  • Даже если прокуратура подаёт апелляционное представление, это не всегда приводит к ухудшению положения осуждённого; иногда апелляция исправляет ошибки, выгодные осуждённому.

Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-538/2025, 15.07.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 307 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив