Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор отменен: суд не оценил все доказательства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан оценить все представленные доказательства, чтобы приговор не основывался на предположениях. Невыполнение этого требования приводит к отмене приговора.

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Военнослужащего прапорщика приговорили к штрафу по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача заведомо ложных показаний). Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, и 2-й Западный окружной военный суд отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение.

Какой довод сработал по ст. 307 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции не оценил все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия. В приговоре не были приведены иные доказательства, кроме заключения эксперта, и им не была дана оценка. Также суд не указал, на основании каких доказательств сделаны выводы о даче осуждённым ложных показаний.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из требований уголовно-процессуального закона. Закон обязывает суд при постановлении приговора дать оценку всем рассмотренным в судебном заседании доказательствам, на которых основаны выводы суда. Также приговор не может быть основан на предположениях. Поскольку суд первой инстанции не выполнил эти требования, не приведя и не оценив иные доказательства, а также не указав, на чём основаны его выводы, это было признано существенным нарушением закона. Такое нарушение влечёт отмену приговора и направление дела на новое разбирательство.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 307 УК

  • Такой довод применим, если в приговоре суда первой инстанции отсутствуют ссылки на часть исследованных в суде доказательств или если этим доказательствам не дана никакая оценка.
  • Это может сработать, если суд обосновывает свои выводы без указания, на основании каких конкретных доказательств сделаны эти выводы.
  • Важно, что этот довод не означает оправдания, а лишь указывает на необходимость повторного, более тщательного рассмотрения дела с соблюдением всех требований закона.
  • Довод не сработает, если все доказательства приведены в приговоре, оценены судом и признаны относящимися или не относящимися к делу, а выводы суда основаны на их анализе.

Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 307 УК

Что это значит для дела по ст. 307 УК

Похожие решения по ст. 307 УК

Вся практика по ст. 307 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив