Осуждённого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района города Оренбурга вынес приговор по этому обвинению. Также в рамках дела было заявлено о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача заведомо ложных показаний).
Что обжаловалось
Частный обвинитель и его представитель подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения апелляционного суда, можно предположить, что они касались неправильного применения норм уголовного закона или процессуальных нарушений, а также вопросов доказанности вины и обоснованности исковых требований о компенсации морального вреда и судебных расходов.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционные жалобы и удовлетворил их частично. Приговор мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга отменён. Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлено председателю Ленинского районного суда г. Оренбурга для определения подсудности на новое судебное разбирательство мировому судье. Суд особо подчеркнул, что при отмене приговора мирового судьи с направлением дела на новое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, поскольку это относится к компетенции мирового судьи. Заявление о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит, так как действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность возбуждения уголовных дел районным судом по данной статье.
Что это значит на практике
- Если апелляционный суд отменяет приговор и возвращает дело на новое рассмотрение, он не может заранее решать, виновен ли человек, какие доказательства важнее, а какие — нет. Все эти вопросы будет заново рассматривать мировой судья.
- Это решение даёт возможность защиты ещё раз представить свои доводы и доказательства на новом судебном разбирательстве, так как предыдущий приговор отменён.
- Если вы или ваш родственник были осуждены мировым судьёй, и в апелляции приговор отменили, это означает, что у вас появляется новый шанс на справедливое рассмотрение дела.
- Внимательно изучите основания отмены приговора – они могут указать на существенные нарушения, которые необходимо будет учесть при новом рассмотрении дела.
- Не стоит рассчитывать, что районный суд может возбуждать уголовные дела по всем статьям. В данном случае суд прямо указал, что это невозможно для дел по ложным показаниям, поскольку это не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом.
Решение: Ленинский районный суд г. Оренбург, дело 10-73/2017, —.