Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла период нахождения на свободе при отмене УДО

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При отмене условно-досрочного освобождения необходимо зачитывать в срок лишения свободы период между вынесением решения об УДО и фактическим освобождением.

Верховный Суд Республики Карелия рассмотрел материалы дела, по которым осуждённый, ранее освобождённый условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней по приговору за кражу (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК), вновь оказался в суде. Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене условно-досрочного освобождения. Петрозаводский городской суд Республики Карелия удовлетворил это представление, отменив УДО.

Что обжаловалось по ст. 158 УК

На постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2025 года осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы. В них, помимо прочего, были доводы о якобы имевшей место службе осуждённого в зоне СВО по контракту, что судом не было подтверждено. Основное же требование касалось зачёта срока, который осуждённый провёл на свободе.

Что решила апелляция

Верховный Суд Республики Карелия своим апелляционным постановлением от 21 августа 2025 года изменил постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2025 года об отмене условно-досрочного освобождения. Суд апелляционной инстанции удовлетворил частично апелляционную жалобу осуждённого. Было установлено, что осуждённый был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно постановлением Сегежского городского суда от 06 ноября 2024 года. Однако фактически из мест лишения свободы он был освобождён только 22 ноября 2024 года. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что этот период не был учтен судом первой инстанции при отмене УДО. В связи с этим, суд постановил зачесть в срок лишения свободы осуждённого срок отбытого им наказания в период с 6 ноября 2024 года по 22 ноября 2024 года, включительно. Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. В остальной части постановление оставлено без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и адвоката — без удовлетворения.

Что это значит на практике по ст. 158 УК

  • Если вас освободили условно-досрочно, но между датой постановления суда и фактическим выходом из места лишения свободы был временной промежуток, этот период должен быть учтен при возможном дальнейшем зачете срока.
  • Даже если условно-досрочное освобождение отменяется, каждый день, проведенный вами в заключении после решения суда об УДО, имеет значение и должен быть зачтен.
  • Важно отслеживать все даты и сроки, связанные с вашим освобождением, чтобы при возникновении спорных ситуаций можно было оперировать точными данными.
  • При обжаловании судебных решений, связанных с УДО, следует тщательно проверять все временные интервалы и фактические даты, так как это может повлиять на итоговый срок.

Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело —, 21.08.2025.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 158 УК (кража)

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив