Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Дело адвокатов о фальсификации по ст. 303 УК: апелляция отменила приговор по жалобам защиты

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Защита настаивала: формирование и изложение защитником версии не образует объективную сторону фальсификации доказательств по ст. 303 УК РФ.

ст. 303 УК РФ — Фальсификация доказательствОправданиеПрекращение дела
Кировский областной суд (Кировская область)

Октябрьский районный суд г. Кирова 6 октября 2025 года вынес приговор по делу, в котором нескольких человек, в том числе адвокатов, обвиняли по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы. Кировский областной суд 13 января 2026 года вынес апелляционный приговор и отменил приговор районного суда.

Какой довод сработал по ст. 303 УК

Защита указывала, что формирование и изложение защитником ложной версии не образует объективную сторону преступления по статье 303 УК РФ, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20. По доводам жалоб, адвокаты не предоставляли следователю поддельных документов, протоколы допросов составлял следователь, адвокаты сведения в них не вносили, не подменяли и не искажали их.

Приговор по ст. 303 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

В жалобах защита также указывала, что обвинение одного из осуждённых не содержит указаний на какие-либо противоправные действия, свидетельствующие о пособничестве или совершении преступления в группе; что районный суд вышел за рамки предъявленного обвинения; что адвокаты в процессуальном смысле не были защитниками лиц, которых суд не признал фактическими подозреваемыми, и потому не могли быть субъектами вменённого преступления; что суд фактически признал преступлением общение адвоката с доверителем в рамках оказания правовой помощи. Защита просила отменить приговор и прекратить дело за отсутствием состава преступления. Апелляция отменила приговор районного суда.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 303 УК

  • Обвинение в фальсификации доказательств против адвоката защита может оспаривать указанием на то, что изложение позиции доверителя само по себе не является подделкой доказательств.
  • Значимы конкретные факты: кто составлял протоколы, вносил ли адвокат в них сведения, представлял ли поддельные документы.
  • Довод о том, что суд вышел за рамки предъявленного обвинения, может быть самостоятельным основанием жалобы.
  • Довод не сработает, если доказано, что адвокат сам изготавливал, подменял или представлял заведомо ложные доказательства.

Решение: Кировский областной суд (Кировская область), 13.01.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 118 УК
  • ч. 1 ст. 118 УК
  • ч. 7 ст. 204 УК
  • ч. 1 ст. 216 УК
  • ст. 303 УК
  • ч. 2 ст. 303 УК
  • ч. 3 ст. 303 УК
  • ст. 307 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 50 по ст. 303 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела15
  • Смягчение наказания12
  • Отмена с новым рассмотрением10
  • Исключены отдельные указания из приговора8
  • Смягчение режима5

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 10 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 303 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 303 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 303 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 303 УК

Статья 303 УК РФ

Адвокат по ст. 303 УК РФ

Фальсификация доказательств: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 303 УК

Запрет на службу в полиции сужен: суд не указал круг должностей, лишение права по ст. 303 исключено

дело № 22-263/2023
Апелляция

Апелляция признала деяние по ч. 2 ст. 303 УК малозначительным и прекратила дело с реабилитацией

дело № 22-1105/2025
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 303 УК отменён: двухлетний срок давности истёк, дело прекращено

дело № 22-40/2025
Апелляция

Штраф по ч. 1 ст. 303 УК РФ отпал: давность истекла до вступления приговора в силу

дело № 22-99/2026
Апелляция

Два года прошли до апелляции: осуждённого по ч. 1 ст. 303 УК освободили от наказания за давностью

дело № 22-621/2025
Верховный Суд

Верховный Суд исключил запрет занимать должности: в приговоре не назван конкретный вид должностей

дело № 82-008-17сп
Вся практика по ст. 303 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив