Ленинский районный суд г. Орска в марте 2024 года вынес обвинительный приговор по части 3 статьи 272 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу, прокурор просил оставить приговор без изменения. Оренбургский областной суд в июне 2024 года частично удовлетворил жалобу: приговор отменил, а уголовное дело прекратил с назначением судебного штрафа (денежной меры вместо наказания).
Какой довод сработал по ст. 272 УК
Апелляция пришла к выводу, что своими действиями лицо снизило степень общественной опасности совершённого преступления и своей личности, а принятые им меры к восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства достаточны для прекращения дела. Основание прекращения — статья 25.1 УПК РФ, мера — судебный штраф по статье 76.2 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что установленные обстоятельства свидетельствуют об изменении степени общественной опасности деяния вследствие действий лица, а также о снижении общественной опасности его личности. По делу учтены активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, участие в СВО и молодой возраст. Размер штрафа — 35 000 рублей — суд определил с учётом тяжести преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи и возможности получать доход. Уплатить штраф нужно было до 5 августа 2024 года; подписка о невыезде отменена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 272 УК
- Прекращение дела с судебным штрафом возможно и в апелляции, после того как приговор уже вынесен.
- Ключевое — реальные действия лица, направленные на восстановление нарушенных интересов общества и государства, а не только признание вины.
- Размер штрафа зависит от тяжести преступления и имущественного положения человека и его семьи.
- Если штраф не уплачен в срок, суд отменяет постановление о прекращении дела, и производство продолжается в общем порядке.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-1138/2024, 05.06.2024.
