Двое осуждённых были приговорены районным судом по ряду статей, среди которых были дача взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и ч. 4 ст. 291 УК РФ), превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и другие. Осуждённые, их защитники и прокуроры подали апелляционные жалобы и представления, оспаривая вынесенный приговор. В частности, оспаривались как законность приговора, так и вопросы, связанные с вещественными доказательствами – предметом взятки.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Хотя сам фрагмент акта прямо не раскрывает всех доводов защиты, апелляционная коллегия изменила приговор в части категории преступления одного из осуждённых. Суд исключил указание на совершение преступления, которое первоначально было признано особо тяжким, и вместо этого указал, что осуждённым совершено преступление, которое относится к категории тяжких. Это решение напрямую повлияло на назначенный срок и режим наказания.
Почему суд с ним согласился
Фрагменты акта не приводят подробной мотивировки суда о том, почему он изменил категорию преступления. Тем не менее, такое изменение автоматически влечет за собой пересмотр назначенного наказания, поскольку категория преступления напрямую влияет на максимальные сроки лишения свободы и возможность применения условного осуждения. В данном случае, это позволило апелляционному суду снизить наказание осуждённому и, самое главное, применить к нему условное осуждение по статье 73 УК РФ. Дополнительно, суд посчитал, что денежные средства, являвшиеся предметом взятки, не подлежат возврату собственнику, а должны быть обращены в доход государства, руководствуясь п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Даже если вышестоящий суд не отменяет приговор полностью, он может изменить его в части квалификации преступления или его категории, что существенно влияет на наказание.
- Изменение категории преступления, особенно с особо тяжкой на тяжкую, может открыть путь к применению более мягких видов наказания, включая условное осуждение.
- Необходимость внимательного анализа всех обстоятельств дела и правовых норм, регулирующих категории преступлений, может быть ключом к успешному обжалованию приговора, даже если обвинение по существу остаётся неизменным.
- В данном деле суд также учел положительные характеристики осуждённых, что могло способствовать смягчению наказания, однако фрагменты акта не раскрывают подробности.
- Этот довод не сработает, если категория преступления установлена верно, а само преступление не содержит оснований для более мягкой квалификации.
Решение: Севастопольский городской суд, дело 22-784/2017, —.