Осуждённый признан Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону виновным, в том числе по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК (дача взятки), и приговорён к лишению свободы со штрафом в пятикратном размере взятки — 1 725 000 рублей. Двое защитников подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Суд счёл дополнительный штраф несправедливым по размеру вследствие чрезмерной суровости и снизил его до однократной суммы взятки — 345 000 рублей. Основное наказание по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК смягчено с применением ст. 64 УК до 5 лет лишения свободы. В остальной части жалобы защитников оставлены без удовлетворения.
Почему апелляция с ним согласилась
По ч. 3 ст. 69 УК полным сложением суд назначил окончательно 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 100 000 рублей в качестве основного наказания, который исполняется самостоятельно, и дополнительным штрафом 345 000 рублей. Оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК и условного осуждения по ст. 73 УК суд, как и первая инстанция, не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- В этом деле кратный штраф снижен с пятикратного до однократного размера взятки как чрезмерно суровый.
- Апелляция сама применила ст. 64 УК и смягчила основное наказание.
- Смягчение основного и дополнительного наказания не означало условного срока: в применении ст. 73 УК суд отказал.
- Довод о суровости касается размера наказания и не меняет вывод о виновности.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-811/2026, 26.02.2026.
