Покушение на мелкую взятку: апелляция снизила срок, пересчитав пределы наказания

Мировой судья осудил подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество); дело рассмотрено в особом порядке. Помощник прокурора подал апелляционное представление, районный суд удовлетворил его частично.

Какой довод сработал по ст. 291.2 УК

Суд апелляционной инстанции пересчитал пределы наказания и пришёл к выводу, что назначенное наказание подлежит снижению; приговор дополнен указанием на применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд изложил расчёт так. По ч. 2 ст. 68 УК РФ срок не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания — в этом деле не меньше 4 месяцев. По ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ срок не может превышать двух третей максимального — 8 месяцев. По ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение срок не может превышать трёх четвертей максимального — в этом случае 6 месяцев. С учётом смягчающих обстоятельств, установленных первой инстанцией, суд указал, что наказание должно быть ниже этого срока, но не менее 4 месяцев. В итоге назначено 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (ст. 73 УК РФ).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.2 УК

• В этом деле суд сложил ограничения за особый порядок и за покушение и получил верхний предел в 6 месяцев.
• Наличие смягчающих обстоятельств суд счёл основанием назначить срок ниже этого предела.
• Нижний предел по ч. 2 ст. 68 УК РФ сохранился: срок не мог быть меньше 4 месяцев.
• Пересчёт касается только срока и не влияет на квалификацию и вывод о виновности.

Решение: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область), дело 10-10/2026, 19.05.2026.