Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Время задержания учитывается при назначении штрафа как основного наказания; если суд этого не сделал, штраф подлежит смягчению по ч. 5 ст. 72 УК.
Советский районный суд г. Рязани 9 октября 2025 года осудил двоих за получение взятки и назначил основное наказание в виде штрафа. Прокурор подал апелляционное представление, защитник представил на него возражения. Рязанский областной суд рассмотрел дело.
Апелляция установила, что один из осуждённых задерживался в качестве подозреваемого с 22 по 24 августа 2024 года, но это время не было учтено при назначении штрафа, хотя этого требует ч. 5 ст. 72 УК.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд исходил из того, что если человеку, содержавшемуся под стражей до суда, назначен штраф как основное наказание, суд с учётом срока содержания под стражей смягчает наказание или полностью освобождает от него. Первая инстанция этого не сделала, а такое нарушение может быть исправлено в апелляции. Поэтому штраф, назначенный по совокупности преступлений, смягчён до 2 695 000 рублей. Взыскание денежных средств, равных сумме взятки, и решение о вещественных доказательствах суд признал правильными; в остальном приговор оставлен без изменения.
Решение: Рязанский областной суд (Рязанская область), дело 22-1176/2025, 01.12.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 290 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 290 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 290 УК РФ
Получение взятки: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
