Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по взятке: исключены недопустимые доказательства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан исключать из приговора ссылки на недопустимые доказательства, даже если они не повлияли на квалификацию или наказание.

ст. 290 УК РФ — Получение взяткиПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
дело № 22-3220/2019Астраханский областной суд

Двое осуждённых были признаны виновными Трусовским районным судом г.Астрахани в получении взятки по пункту «а» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что обжаловалось по ст. 290 УК

Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы на приговор, оспаривая его законность и справедливость.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда рассмотрел жалобы и изменил приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 сентября 2019г. в отношении осуждённых. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на протокол предъявления для опознания по фотографии от 7 декабря 2018г. (том 4 л.д. 81-83) как недопустимое доказательство. Кроме того, была исключена ссылка на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 июля 2019г. в отношении другого лица как доказательство виновности осуждённых. В остальной части приговор и апелляционные жалобы осуждённых и адвокатов были оставлены без изменения и без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для смягчения назначенного наказания.

Приговор по ст. 290 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит на практике по ст. 290 УК

  • Даже если приговор не отменяется полностью, суд может исключить из него ссылки на те доказательства, которые признаны недопустимыми.
  • Исключение недопустимых доказательств является важным шагом для обеспечения справедливого судебного разбирательства.
  • Недопустимыми могут быть признаны доказательства, полученные с нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
  • В данном случае, приговор в отношении другого лица не может автоматически служить доказательством виновности других обвиняемых.
  • Даже частичное изменение приговора в апелляции может стать основанием для дальнейшего обжалования и более глубокого пересмотра дела.

Решение: Астраханский областной суд, дело 22-3220/2019, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)

По вашей статье

Это решение — одно из 937 по ст. 290 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания384
  • Исключены отдельные указания из приговора208
  • Пересчёт срока под стражей195
  • Отмена с новым рассмотрением128
  • Переквалификация действий102

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 94 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 290 УК

У вас похожее дело по ст. 290 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 290 УК

Статья 290 УК РФ

Адвокат по ст. 290 УК РФ

Получение взятки: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 290 УК

Кассация исключила штраф: суд не мотивировал его назначение

дело № 7У-381/2020

Кассация изменила приговор: полномочия должностного лица не были подтверждены

дело № 7У-5542/2022

Апелляция отменила приговор по взятке: дело вернули на новое рассмотрение

дело № 22-654/2022
Апелляция

Апелляция смягчила наказание, заменив лишение свободы ограничением

дело № 22-540/2026
Апелляция

Апелляция изменила приговор: смягчение режима и зачёт срока

дело № 22-15/2026
Апелляция

ВС КБР отменил решение о снятии судимости, направив дело на новое рассмотрение

дело № 22-828/2025
Вся практика по ст. 290 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив