Человека обвиняли в даче взятки по ч.3 ст.291 УК РФ: в служебном кабинете он предложил старшему участковому уполномоченному полиции деньги за несоставление протокола об административном правонарушении и положил их на стол, участковый деньги не взял. Всё происходило в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В суде осуждённый вину не признал и утверждал, что его действия были смоделированы сотрудниками полиции.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Довод о провокации со стороны оперативных сотрудников. Апелляция сама проверила доказательства и установила, что осуждённый предложил взятку, действуя согласно разработанному сотрудниками полиции сценарию. Устанавливая эти обстоятельства, коллегия исходила в том числе из показаний самого осуждённого в судебном заседании.
Почему суд с ним согласился
Суд напомнил правила оперативно-розыскной деятельности. «Наблюдение» — законное мероприятие, но проводить его можно только для выявления, пресечения и раскрытия преступлений. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст.5) прямо запрещает оперативникам подстрекать, склонять и побуждать кого-либо к противоправным действиям. Согласно ст.75, 89 УПК РФ и ст.7 этого закона, результаты ОРМ могут лечь в основу приговора, только если получены законно и показывают умысел, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных сотрудников. Суд привёл и позицию Европейского суда по правам человека (дело «Раманаускас против Литвы»): подстрекательство — это когда полиция не ограничивается пассивным расследованием, а влияет на человека, чтобы спровоцировать преступление, которое иначе не было бы совершено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Главный вопрос при защите от «провокации взятки» — откуда взялся умысел: был ли он у человека до участия оперативников или возник из их сценария.
- Важно восстановить, кто инициировал ситуацию, кто предложил «решить вопрос» и как готовилось мероприятие.
- Показания подсудимого о том, что события смоделированы полицией, суд может положить в основу выводов, если они согласуются с другими материалами.
- Довод не сработает, если доказано, что человек сам искал возможность дать взятку, а оперативники лишь пассивно фиксировали его действия.
Решение: Орловский областной суд, дело 22-1867/2015, 15 декабря 2015 года.
