Военнослужащий был осуждён судом первой инстанции по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий). За это преступление средней тяжести ему был назначен штраф в размере 25 000 рублей.
Что обжаловалось
Защитники осуждённого подали апелляционные жалобы, настаивая на отмене приговора нижестоящего суда.
Что решил суд
Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что приговор не может быть признан законным и обоснованным. В итоге **приговор был отменён**, а уголовное дело в отношении военнослужащего **прекращено на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ** (то есть, без вынесения обвинительного приговора) с назначением меры уголовно-правового характера в виде **судебного штрафа в размере 25 000 рублей**.
Суд учёл следующие смягчающие обстоятельства:
- совершение преступления средней тяжести;
- отсутствие судимости;
- исключительно положительная характеристика осуждённого;
- искреннее раскаяние в содеянном;
- компенсация морального вреда потерпевшему и принесение извинений;
- внесение пожертвования в благотворительный фонд.
Кроме того, апелляционная инстанция приняла во внимание **мнение сослуживцев и командиров**, которые подтвердили положительные качества осуждённого, его раскаяние и осуждение своих действий. Эти факторы в совокупности позволили суду прекратить дело, освободив осуждённого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно статьям 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в совершении преступления средней тяжести и у вас безупречная репутация, это может стать важным аргументом для прекращения уголовного дела.
- Активное раскаяние, принесение извинений потерпевшим и полное возмещение ущерба (включая моральный вред) – ключевые факторы для применения такой нормы, как судебный штраф.
- Положительные характеристики с места работы или службы, а также мнение коллег и начальства, могут сыграть значимую роль при рассмотрении вашего дела в суде.
- Даже если суд первой инстанции не прекратил дело, апелляция может исправить эту ошибку и при наличии всех условий применить судебный штраф вместо обвинительного приговора.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, —.