Буденновский межрайонный суд г. Донецка 28 декабря 2023 года осудил двоих человек по пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК с квалифицирующим признаком совершения преступления группой лиц без предварительного сговора. Заместитель прокурора города подал апелляционное представление с дополнениями, и оно удовлетворено частично.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Апелляция исключила квалифицирующий признак группы лиц без предварительного сговора и ссылку на ч. 1 ст. 35 УК, а также убрала из мотивов назначения наказания ссылки на наступившие последствия, общественную опасность виновного, поведение до, во время и после преступления, прежние судимости, отношение к труду, отсутствие официального трудоустройства, особенности и обстоятельства совершения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, в частности, что нельзя назначать лишение права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, на унитарных предприятиях, в акционерных обществах, государственных корпорациях и компаниях, поскольку такой запрет ст. 47 УК не предусмотрен. Каждому осуждённому наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 73 УК условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с функциями представителя власти, на 3 года. Кроме того, отменено решение об уничтожении вещественных доказательств: по ч. 3.1 ст. 81 УПК их нельзя было уничтожать, пока в суде есть другое, приостановленное дело, поэтому они хранятся до решения по нему.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- В этом деле исключение квалифицирующего признака группы лиц сопровождалось смягчением наказания.
- Обстоятельства, перечисленные судом при назначении наказания, проверяются апелляцией; часть из них здесь исключена.
- Дополнительный запрет на должности должен соответствовать видам, которые предусмотрены ст. 47 УК.
- Исключение признака не отменило осуждение по статье и дополнительное наказание — запрет на должности в правоохранительных органах сохранился.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-924/2026, 06.08.2026.
