Октябрьский районный суд 9 марта 2022 года осудил ранее не судимого мужчину по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права занимать должности. Адвокат и осуждённый подали апелляционные жалобы, их рассмотрел Верховный Суд Республики Бурятия.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Апелляция исключила из описания преступного деяния действия осуждённого по осмотру аттракциона — надувного батута — и выдаче талона-допуска на безопасную сезонную эксплуатацию и переквалифицировала его действия с пункта «в» части 3 статьи 286 на часть 2 статьи 293 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
По новой статье назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (статья 73 УК РФ) и обязанностями встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления и являться на регистрацию раз в месяц. Приговор в части гражданских исков законных представителей несовершеннолетних потерпевших отменён, иски переданы на новое рассмотрение в гражданском порядке в тот же суд в ином составе. Кроме того, суд исключил из приговора решение о снятии ареста с имущества осуждённого, поскольку этот арест уже был отменён апелляционным постановлением от 9 июня 2020 года и имущество под арестом не находилось. Иных нарушений, влекущих изменение приговора, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Если часть действий вменена без оснований, их исключение может изменить квалификацию на менее тяжкую статью.
- Переквалификация влечёт назначение нового наказания — в этом деле срок и испытательный срок сократились.
- Отмена решения по гражданскому иску не освобождает от него: иск рассмотрят заново в гражданском порядке.
- Переквалификация не означает оправдания: осуждение по другой статье сохраняется.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-1363/2022, 2 августа 2022 года.
