Петрозаводский городской суд Республики Карелия вынес приговор двум осуждённым по обвинениям в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), нарушениях антимонопольного законодательства (ст. 178 УК РФ, ч. 2 ст. 178 УК РФ), а также злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Суд первой инстанции освободил осуждённых от наказания в связи с его отбытием, однако государственным обвинителем и защитниками были поданы апелляционные жалобы.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, а осуждённые и их защитники – апелляционные жалобы на приговор Петрозаводского городского суда. Стороны просили изменить приговор, оспаривая разные аспекты первоначального судебного акта.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия изменила приговор Петрозаводского городского суда. Суд апелляционной инстанции смягчил наказание, назначенное одному из осуждённых по ч. 2 ст. 285 УК РФ, до 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд исключил из резолютивной части приговора указание на освобождение осуждённых от наказания в связи с его отбытием. Главным изменением стало освобождение одной из осуждённых от наказания на основании амнистии. Суд пришёл к выводу, что она подпадает под действие Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", поскольку на момент принятия Постановления ей исполнилось (...) лет, назначенное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, преступления совершены до вступления акта об амнистии в силу и не включены в перечень исключений.
Что это значит на практике
- Если на момент вынесения приговора или его апелляционного рассмотрения действует акт об амнистии, суд обязан проверить, подпадаете ли вы под его действие. Амнистия позволяет полностью освободиться от назначенного наказания.
- Условия применения амнистии могут включать возраст осуждённого (как в этом деле), наличие определённых социальных категорий (например, несовершеннолетние, женщины с детьми, пенсионеры, инвалиды), категорию тяжести преступления, срок назначенного наказания и дату совершения деяния.
- Важно, чтобы совершённое преступление не входило в перечень исключений, указанных в самом акте об амнистии. Защитник должен тщательно проверить все эти условия.
- Даже если суд первой инстанции уже освободил вас от наказания по одному основанию (например, в связи с отбытием), вышестоящий суд может изменить основание освобождения на амнистию, что является более надёжным правовым решением.
- Смягчение наказания возможно на любой стадии пересмотра приговора, если вышестоящий суд усмотрит нарушения, повлиявшие на размер наказания, или найдёт дополнительные смягчающие обстоятельства.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия, дело 22-164/2016, 01 марта 2016 года.
