Осуждённый был приговорён Октябрьским районным судом по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью и по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Защитник подал апелляционные жалобы в защиту осуждённого. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел эти жалобы и принял решение отменить приговор в части осуждения по одной статье, прекратить уголовное дело и уголовное преследование, а также изменить приговор по другой статье, освободив осуждённого от наказания.
Какой довод сработал по ст. 285 УК
По уголовному делу сработали два основных довода. Первый – это акт об амнистии. Суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело и уголовное преследование по части 1 статьи 201 УК РФ на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Второй довод – истечение срока давности уголовного преследования по части 1 статьи 285 УК РФ. Суд отметил, что на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции срок давности уголовной ответственности за совершение этого преступления истёк, и давность не прерывалась.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами, поскольку установил, что формальные условия для их применения соблюдены. В отношении части 1 статьи 201 УК РФ, суд применил специальный акт об амнистии, который является безусловным основанием для прекращения уголовного преследования. По части 1 статьи 285 УК РФ суд установил, что преступление относится к категории средней тяжести, и срок давности для таких преступлений составляет шесть лет с момента совершения преступления до вступления приговора в законную силу. Поскольку к моменту рассмотрения дела в апелляции этот срок истёк (26.02.2022 года), суд был обязан освободить осуждённого от наказания на основании пункта «б» части 1 статьи 78 УК РФ и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также части 8 статьи 302 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 285 УК
- Если есть действующий акт об амнистии, который распространяется на ваше обвинение, это может быть основанием для прекращения уголовного дела.
- Если срок давности для вашего преступления истёк до вступления приговора в законную силу, суд обязан освободить вас от наказания.
- Сроки давности зависят от категории тяжести преступления, которую нужно внимательно проверять.
- Амнистия или истечение срока давности не всегда приводят к полному оправданию, но могут освободить от наказания или прекратить дело.
- Даже если сроки давности прошли, иногда их течение может быть прервано (например, если осуждённый скрывается от следствия и суда), и тогда этот довод не сработает. Во фрагментах акта это не приведено.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-3247/2022, —.