Осуждённый, приговорённый условно Промышленным районным судом г. Смоленска 23 апреля 2021 года, просил отменить условное осуждение и снять судимость до окончания испытательного срока. Заднепровский районный суд г. Смоленска 2 октября 2025 года отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу, и Смоленский областной суд отменил отказ.
Какой довод сработал по ст. 282.2 УК
Районный суд не привёл никаких отрицательных сведений об осуждённом и не объяснил, почему данные о добросовестном соблюдении общественного порядка, обязанностей и правил общежития не говорят о его исправлении. Не указал он и того, какие ещё сведения нужно представить, чтобы доказать исправление.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала, что суд не проверил сведения, в том числе представленные уголовно-исполнительной инспекцией, которая контролирует осуждённого, и не дал им надлежащей оценки. Кроме того, общественная опасность содеянного и цели наказания не являются предусмотренным законом препятствием для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока: они уже учитывались при вынесении приговора. Эти нарушения апелляция сочла неустранимыми в своём заседании и направила ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 282.2 УК
- При ходатайстве о досрочном снятии судимости суд должен оценить все сведения о поведении, включая данные инспекции.
- Отказ нельзя обосновать только тяжестью или опасностью преступления: это уже учтено в приговоре.
- Если суд не привёл отрицательных сведений и не мотивировал отказ, это основание для его отмены.
- Отмена отказа не означает, что судимость снята: ходатайство рассмотрят заново, и итог зависит от нового рассмотрения.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1752/2025, 27.11.2025.
